Forum - KI bei Nachrichten extrem fehleranfällig

KI-Assistenten wie ChatGPT, Copilot und Gemini werden von Millionen als tägliche Informationsquelle genutzt. Doch gerade bei Nachrichteninhalten sind derartige Chatbots extrem unverlässlich, wie eine am Mittwoch von der European Broadcasting Union (EBU) veröffentlichte Studie zeigt. Fast die Hälfte der KI-Antworten enthielten „erhebliche Fehler“, heißt es darin.

Einerseits ist es ja schön, daß die KI die menschliche Intelligenz (meist) noch nicht erreicht, aber es ist auch erschreckend, weil es dadurch noch einfacher ist, schlichte Gemüter aufs Glatteis zu führen, die die Ergebnisse einfach glauben ohne sie weiter nachzuprüfen

Nachzulesen bei diversen Medien

Ich halte mich da lieber an die Nachrichten im Radio. Diese KI mag sehr praktisch sein, mir ist sie ein wenig suspekt. 

Im Büro ist KI schon eine gute Unterstützung. Aber als Infomationsquelle nutze ich sie nicht. 

Das ist wie beim Navi, man muss selbst ein bisschen mitdenken 

Ich halte es wie Pesu07. KI kann gute Dienste leisten (Übersetzung, Formulierung von Texten, etc.), kann durchaus unterhaltsam sein, aber als Informationsquelle taugt sie (noch?) nicht.

Ich halte ja nicht viel von der KI, ich brauche sie nicht.

Aber ordentlich recherchierte Nachrichten kann sie nicht liefern.

Manche Texte wirken so extrem gescheit, dass ich ehrfürchtig lächle. Muss ich wirklich nicht haben.

KI-Assistenten haben ihre Berechtigung in dieser Welt bereits erhalten. Ich selbst meide sie, wo ich sie vermeiden kann und nütze sie, wo es für mich praktisch ist. 
Als Nachrichtendienst sind sie für mich völlig unseriös.

@moga67, wenn sie unseriös sind, dann deswegen weil irgendowo irgendwer etwas unseriöses gepostet hat 

mitdenken ist gefragt