Es geht bei der Impfung eigentlich ursprünglich darum, das Virus auszuhungern.  Das geht nur, wenn man sich mit der Impfung nicht mehr infiziert.

@ Hobbykoch: Wenn die Geimpften sich trotzdem infizieren, dann bieten sie dem Virus die beste Möglichkeit, sich an die Impfung anzupassen und damit die Impfung wirkungslos zu machen. Deshalb ist die Argumentation, dass ein Impfdurchbruch  nicht "wirkungslos" bedeudet, eigentlcih unsinnig. Ja, man erkrankt zunächst mit der Impfung vielleicht nicht schwer, aber wenn sich viele Geimpfte infizieren, was vor allem bei Gorßveranstaltungen der Fall ist, wo sich die Geimpften gegenseitig infizieren, dann helfen sie damit dem Virus zu mutiern und die Impfung wird wirkungslos.

@Maarja: aha, hat sich bei einem nicht Geimpften angesteckt. Mittlerweile weiß man, dass Geimpfte genauso ansteckend sind, wahrscheinlich sogar noch ansteckender als Ungeimpfte, weil sie übermäßig viele Viren im Nasen-Rachenraum haben, ohne Symptome, damit erklärt man sich teilweise die rasant steigenden Zahlen. An neuen Impfstoffen, die bewirken, dass Geimpfte nicht andere anstecken, wird gearbeitet. Das erfüllen die derzeitigen Impfstoffe leider doch nicht.