Ich denke, man sollte eher mehr bekommen. Man hat ja auch großen Aufwand dadurch - und Aufregung,.....
Forum - Produkthaftungsgesetz
elisaKOCHT
sehe es wie
enibas64. finde es somit sehr ungerecht!
AllBlacks
Schaden sollte auch von der Hausratversicherung ersetzt werden
Zwiebel
Ich find das nicht ungerecht. Nach oben hin gibt's keine Haftungsbeschränkung und die 500 Euro kann man sich eh über den Verschuldens abhängigen Schadenersatz holen, wenn Verschulden vorliegt
schippi
ja, binDeiner Meinung, aber wenn kein Selbstbehalt, dann rechnen sie dir vor wie alt die Küche ist (jedes Jahr weniger)
Halbmondchen
Der Zeitwert zählt glaube ich bei solchen Sachen. Die Haushaltsversicherung bezahlt auch nur den azeitwert bei Schäden an Mobiliar .
Limone
finde es nicht gerecht mit dem Selbstbehalt
Limone
finde es nicht gerecht mit dem Selbstbehalt
Danillo
Selbsbehalt finde ich nicht gerecht
- 1
- 2
und dann noch das entdeckt (was dann nicht nur die Glasflaschen betrifft): Mineralwasserfirma ersetzte von einem 900€ Schaden (neue Küche wurde beschädigt) nur 400€. Und das war rechtens
Für Fälle wie diesen gilt das Produkthaftungsgesetz, das den Schadenersatz bei Schäden durch mangelhafte Produkte regelt. Bei Sachschäden sieht dieses Gesetz derzeit einen Selbstbehalt von 500 Euro vor.Daher ist die Vorgangsweise der Mineralwasserfirma rechtlich korrekt.
konsument.at/geld-recht/produkthaftung-318859611811
also ich finde diesen Selbstbehalt von 500 Euro unmöglich
ist das für Dich auch ungerecht?Sollte da etwas geändert werden?