So wie ich die aktuellen Zeitungsartikel verstanden habe, ist die ECDC deshalb gegen eine FFP2 Maskenpflicht in der breiten Öffentlichkeit, weil die Masken teurer sind und der Schutz nicht um so viel größer ist, als das sich die Mehrkosten auszahlen würden. MNS hat demnach 80% Schutz und FFP2 95%.
Ich habe beim Googeln auch einen alten ECDC Leitfaden für medizinisches Personal gefunden( Februar2020), da wird zur Untersuchung von Covid Patienten ein FFP2oder FFP3 Schutz angeraten.
FFP2 schützt dich auf alle Fälle besser, auch wenn es die ECDC im Alltag für nicht nötig befindet. Wahrscheinlich wird das Infektionsgeschehen schon durch den MNS so gesenkt, dass FFP2 nicht so einen großen Unterschied macht.
Die europäische Seuchenbehörde spricht sich klar gegen eine FFP2 Maskenpflicht aus. Sie soll keine Vorteile bringen-
Eine Pflicht gibt es in der ganzen EU nur in Deutschland und bei uns.
Dafür gibt es bei uns auch gleich €90,--Strafe.
Ich kenne mich nicht mehr aus.