Wenn Jemand solche Kunstwerke beschädigt oder zerstört weil er sich am Staat "rächen" will gehört er für längere Zeit in eine Psychiatrie.
Zuletzt bearbeitet von Katerchen am 14.01.2025 um 00:15 Uhr
Forum - Die Nachtwache von Rembrandt
MaryLou
Immerhin wurde er damals zu einer 1jährigen Haftstrafe verurteilt.
Wenn man heute die Kunstwerke nicht besonders schützen würde, kämen die Leute wahrscheinlich trotzdem straffrei davon.
moga67
Der Spruch "Dummheit stirbt nicht aus" ist so was von wahr!
Aber man sieht, die Dummheit ist keine "Erungenschaft" der heutigen Zeit!
Billie-Blue
Dieses Gemälde wurde seit seiner Entstehung x mal - also sehr oft - beschädigt. Die Schäden wurden offensichtlich immer wieder repariert. Ob es immer Dummheit ist, weiß ich nciht, da stecken unterschiedliche Motive dahinter.
Es gibt aber weitaus umfangreichere Zerstörungen von Kunstwerken, wie etwa unter den Nationalsozialisten inden 1930er und 40er Jahren. Damals wurden viele Kunstwerke unwiderbringlich komplett zerstört. Hab eine Doku über einen sehr guten Maler gesehen, dessen Lebenswerk großteils vernichtet wurde und er mit dieser Tatsache damals fertig werden musste.
Am 13. Januar 1911 ritzte der 28-jährige, arbeitslose Seemann Roelof Antoon Sigrist die Firnisschicht in der Mitte des Gemäldes mit einem Schustermesser kreisförmig ein, ohne die Farbschicht zu beschädigen. Der Schaden am Firnis war nur gering und konnte ohne bleibende Spuren behoben werden.
Sigrist gab an, er habe sich mit seiner Tat am Staat rächen wollen. Er wurde zu einer einjährigen Haftstrafe verurteilt.
Quelle Wikipedia